Brandy Frisky

มือถือสากปากถือศีล หลีกไปไกล ๆ อย่ามามั่วว่าข้าฯลบหลู่ศาสนาแถวนี้ ถ้าจะว่า ขอเหตุผลที่รับได้หน่อยนะ

สถานการณ์บ้านเมืองเราทุกวันนี้มันมั่วตั๊วดีเหลือเกิน พวกโง่อวดฉลาดก็มีเยอะ พวกฉลาดไม่จริงก็แยะ พวกที่โพยายามจะประโคมข่าวหลอกลวงก็เต็มไปหมด

 โลกของเรามันก้าวเข้าสู่ยุคของข่าวสารอย่างเต็มตัวแล้วสินะ

แต่ไม่ว่าจะอย่างไรก็ตาม ตราบใดที่เราเข้าถึงหลัก กาลามสูตร อย่างถ่องแท้ ต่อให้มีสิบแม้ว ร้อยตาหงอก  ก็ไม่มีอะไรต้องกลัว

กาลามสูตรกล่าวว่า 

๑.มา อนุสสเวนะ อย่าเพิ่งเชื่อตามที่ฟังๆ กันมา

๒.มา ปรัมปายะ อย่าเพิ่งเชื่อตามที่ทำต่อๆ กันมา

๓.มา อิติกิรายะ อย่าเพิ่งเชื่อตามคำเล่าลือ

๔.มา ปิฏกสัมปทาเนนะ อย่าเพิ่งเชื่อโดยอ้างตำรา

๕.มา ตักกเหตุ อย่าเพิ่งเชื่อโดยนึกเดา

๖.มา นยเหตุ อย่าเพิ่งเชื่อโดยคาดคะเนเอา

๗.มา อาการปริวิตักเกนะ อย่าเพิ่งเชื่อโดยนึกคิดตามแนวเหตุผล

๘.มา ทิฏฐินิชฌานักขันติยา อย่าเพิ่งเชื่อเพราะถูกกับทฤษฎีของตน

๙.มา ภุพพรูปตายะ อย่าเพิ่งเชื่อเพราะมีรูปลักษณ์ที่ควรเชื่อได้

๑๐.มา สมโณ โน ครูติ อย่าเพิ่งเชื่อ เพียงเพราะผู้พูดเป็นครูบาอาจารย์ของตน

------------------------------------------

 เพื่อให้สอดคล้องกับสถานการณ์ปัจจุบัน ไร้สาระนุกรมขอเสนอ กาลาสูตร ยุค ๒๕๕๒ ครับ

รจนาโดยผม แต่งเติมโดยผู้เชี่ยวชาญท่านหนึ่งจากวิกิพีเดียครับ (ถ้าใครยังตกข่าวอยู่ เดี๋ยวนี้วิกิพีเดียกับไร้สาระนุกรมเขาจับมือกัน สร้างสรรค์สารานุกรมออนไลน์ทั้งสองแล้วนะเออ ทำกันมานานแล้วด้วยนะ)

ไร้สาระนุกรมกล่าวว่า

กาลามสูตรยุค พ.ศ. 2552

1. พันทิปปะ ตักกเหตุ อย่าเพิ่งเชื่อในพันธิบ
2. เมววะมูละเมงคะนะยะ มะ ได้บ้า อย่าเพิ่งเชื่อว่าแม้วเป็นบ้าไปแล้ว
3. ตาลิมมะนะจ๊ะ หงอกหน่ะ ตักกะเหตุ อย่าเพิ่งเชื่อในผู้จัดเกรียน
4. เด็กดีนะ บ้าป่ะ ติ่งหู อย่าเพิ่งเชื่อว่าคนในเด็กดีจะดีสมชื่อ
5. มะหิงสานะ ประท้วงอ่ะ บ้าไปละ อย่าเพิ่งเชื่อในแกนนำการประท้วง
6. โนเบลนะ เทพหว่ะ จริงเหรอฟะ อย่าเพิ่งเชื่อว่าคนได้โนเบลจะเทพจริง
7. ดรามานะ เสพป่ะ สะหนุกนะ จงเชื่อในดราม่า
8. มิงเกละอะนะ สมโณ โน จงเชื่อในมึงเกิล
9. วิกรียะนะ นยเหตุ อย่าเพิ่งเชื่อวิเกรียนพีเดีย
10. รัยยะสารานุกัมโม สมโณ โน จงเชื่อในไร้สาระนุกรม

----------------------------

 ไร้สาระนุกรม : อภิสิทธิ์ชนเท่านั้นที่สร้างได้ ๕๕๕๕

edit @ 17 Nov 2009 07:39:46 by Brandy Frisky

ช่วงนี้ไม่ว่างอย่างแรง และวันอื่น ๆ ก็มีท่าจะไม่ ว่างต่อไป TT

จากเดิม กะว่าจะกลับกรุงเทพวันเสาร์ แต่ตอนนี้พลิก อาจจะยาวถึงวันอังคาร ดังนั้น เอานิทานมาเล่าให้ฟังก่อนก็แล้วกัน

-------------

หนูน้อยหมวกแดงเถือกเป็นนิทานซึ่งเล่าสืบกันมาตั้งแต่สมัยยุคมืดสนิทของทวีปยูหลบ คาดว่ามีถิ่นกำเนิดในจักวรรดิมอดอร์หรือไม่ก็ราชอาณาจักรมิดแลนด์ เนื้อหาดั้งเดิมของเรื่องนี้เต็มไปด้วยความโหดเหี้ยม อำมหิตเช่นเดียวกับนิทานเรื่องอื่นๆของฝรั่งมังค่าในสมัยนั้นแต่ถูกเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา

ในเรื่องดั้งเดิมนั้น นิทานเรื่องนี้เล่าถึงหมาป่าน้อย ตัวหนึ่ง เจ้าหมาป่าใช้ชีวิตอยู่ด้วยการออกล่าสัตว์อื่นเพื่อหาเลี้ยงชีพ จนกระทั่งวันหนึ่ง เจ้าหมาป่าได้พบกับเด็กหญิงคนหนึ่ง นั่นก็คือหนูน้อยหมวกแดงก่ำ เด็กหญิงเล่าเรื่องของสถานที่ซึ่งเรียกว่า เมือง ให้หมาป่าน้อยฟัง เธอบอกว่าที่นั่นหมาป่าน้อยจะไม่ต้องออกแรงล่าสัตว์ให้เหนื่อยอีกต่อไป เพราะที่นั่นมีเนื้อสัตว์ต่างๆแพ็คใส่ห่อพลาสติกสวยงามให้เลือกกินได้ตาม สะดวกในห้างสรรพสินค้าทั่วไป เจ้าหมาป่าหลงเชื่อและตามหนูน้อยหมวกแดงแจ๋เข้าเมืองไป แต่เมื่อไปถึงบ้านของเด็กหญิง เจ้าหมาป่าก็ถูกคุณยายของหนูน้อยซึ่งเป็นนักค้าสัตว์ป่าจับขังก่อนจะถลกหนัง ทั้งเป็น ในตอนจบของเรื่องเดิมนี้ หนังของหมาป่าน้อยถูกใช้เป็นพรมปูพื้นในห้องรับแขก ผู้เชี่ยวชาญด้านประวัติศาสตร์วรรณกรรม ทาคาคาสุ เอ. เดคิสุงิ กล่าวว่านิทานเรื่องนี้เดิมทีแต่งขึ้นเพื่อสอนเด็กๆให้เข้าใจถึงความแตกต่าง ของชีวิตในป่าซึ่งแม้จะลำบากแต่ก็สงบสุข กับ สังคมเมืองซึ่งเต็มไปด้วยอันตรายและการหลอกลวง

จนกระทั่ง พี่น้องกิน (Gin Brothers จีนเรียก กินเฮียตี๋ จริงๆแล้วเป็นลูกคนเดียว แต่พ่อตั้งชื่อแบบนี้เพื่อให้ขอลดหย่อนภาษีเงินได้เท่ากับสองคน) ได้รวบรวมนิทานจากพื้นที่ต่างๆในยุโรปเพื่อหาเงินมาซื้อขนมปังกินตามชื่อ ซึ่งเรื่องหนูน้อยหมวกแดงโร่นี้เป็นเรื่องที่พี่น้องกินรวมไว้ต่อจากเรื่อง ลิเวอร์พรุน แชมป์พี่เมียหลีก (ขอย้ำว่าเป็นแค่นิทาน) พี่น้องกินได้แก้ไขตอนจบ เพราะรู้สึกว่าโหดร้ายเกินไปสำหรับเด็ก จึงได้เพิ่มตัวละครนายพรานเข้าไปเป็นพระเอกของเรื่อง ซึ่งนายพรานได้"งาบ"หนูน้อยหมวกแดงแปร๊ดแล้วชักชวนให้เธอปล่อยหมาป่าน้อยออก มา ก่อนจะสังหารคุณยายผู้ชั่วร้ายและชวนกันไปใช้ชีวิตในป่าอย่างมีความสุข เรื่องนี้จึงได้รับความนิยมอย่างมากในหมู่คนรักเด็ก เพราะมีนิทานสักกี่เรื่องที่โลลิคอนได้เป็นพระเอกล่ะ? (แน่นอนว่าพี่น้องกินก็เป็นหนึ่งในคนรักเด็กด้วย)

หนูน้อยหมวกแดงในประเทศเทย

พบได้แถวสนามหลวง

ข้อเท็จจริง

• ตอนจบจริงๆหนูน้อยหมวกแดงกับคุณยายถูกหมาป่ากิน ตายแล้วตายเลย
• ออริจินัลอีกเวอร์ชั่นหนึ่ง หนูน้อยหมวกแดงถูกหมาป่าหลอกว่าเลือดคุณยายคือไวน์และเนื้อคือขนมปัง จึงกว้านเข้าไปเรียบ แถมเกือบโดนหมาป่าข่มขืนอีกตะหาก
• หมวกแดง แทนการเข้าสู่วัยสาว หมาป่า แทน ผู้ชายไม่ดี
  • ตีความเอาเอง

วิจารณ์

• เสี่ยไม่ชอบเรื่องนี้เลย จริงจริงแล้ว นายพรานน่าจะพาหมาป่าไปเข้าลัทธิอูดเตามากกว่า
                   — เสี่ยอูด
• หนูน้อยหมวกแดงแถวสนามหลวง? นั่นมันพวกเสื้อแดงแล้ว
                   — ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) :ผู้ดูแลมือใหม่ หัวใจสยิวกิ้ว: ก๊งเหล้ากันได้
• หมวกแดง? มันเป็นพวกนอปอเกรียน! ออกไป!
                   — ตาหงอก
• อ๊างงงงงงงงงงงงง โลลิ โมเอะะะะะะะะะะะ
                   — โอตาคุอาวุโสท่านหนึ่ง

จากการอ่านความเห็นของเมื่อตอนที่แล้ว ทำให้ผมคิดว่าคงต้องเขียนภาค ๒ ต่อแล้วหล่ะ แต่เพราะแบบนี้ ทำให้ผมนึกถึงปัญหาที่เป็นพื้นฐานที่สุดของไร้สาระนุกรม-วิเกรียนพีเดียได้ เลยทันทีว่า

"คนไม่รู้จักไร้สาระนุกรม-วิกิพีเดียอย่างถ่องแท้"

ดังนั้น วันนี้มาร่ายกันเป็นข้อ ๆ เลยดีกว่า

ความไม่เข้าใจประการที่ ๑ "ไร้สาระนุกรม/วิกิพีเดียเป็น Opened Source ที่ใคร ๆ ก็เขียนได้"

จริงอยู่ว่า ทั้งไร้สาระนุกรมและวิกิพีเดียมีระบบการลงทะเบียนสมาชิก แต่นั่นก็เพื่อการอำนวยความสะดวกแก่ผู้ทีี่ต้องการจะเข้ามาเขียนจริงจัง อีกทั้งช่วยอำนวยความสะดวกแก่ผู้ดูแลในแง่ของการต่อต้านการก่อเกรียนร้าย ด้วยครับ

โดยทั่วไปแล้ว ทุกบทความนั้น สามารถแก้ไขได้โดยไม่จำเป็นต้องมีการลงทะเบียนมาก่อนครับ ยกเว้นเพียงบางบทความที่ตกเป็นเป้าในการก่อเกรียนบ่อย ๆ ทางผู้ดูแลจะพิจารณาล็อกหน้าเพื่อจำกัดความสามารถในการเข้าถึงซึ่งมีสอง ระดับคือบทความที่ผู้ใช้ลงทะเบียนเท่านั้นที่แก้ไขได้ และผู้ดูแลเท่านั้นที่แก้ไขได้ ซึ่งโดยทั่วไปแล้วมีไม่กี่บทความหรอกครับ

ความไม่เข้าใจประการที่ ๒ "ไร้สาระนุกรม/วิกิพีเดียเป็น Free Content แต่ไม่ได้หมายความว่าจะเขียนอะไรก็ได้หรอกนะ"

บนวิกิพีเดีย ชาววิกิพยายามที่จะให้มีข้อมูลทุกอย่างที่ควรจะมี แต่บ่อยครั้งที่เราจะได้เห็นอะไรแบบนี้ครับ

"เนี่ย ผมว่านะ ประเทศไทยควรจะ บลา บลา บลา"<==== ไม่รับแสดงความเห็น

"ไอ้พิธีกรช่องนั้นอ่ะ ไหนเอ็งโผล่หน้ามาเถียงกะข้าหน่อยดิ๊" <==== ไปเปิดหน้าเหลืองแล้วโทรหาพี่แกเลยน่าจะดีกว่านะ

"เจ้านาย ช่วยผมด้วย ผมจะตายอยู่แล้ว" <==== สงสารนะ แต่ข้ายังเอาตัวไม่รอกเลย

สำหรับบนไร้สาระนุกรม บางทีคนจะชอบคิดว่า "ก็มันไร้สาระนุกรมนี่หว่า ข้าอยากจะเขียนอะไรก็ได้สินะ"

ผลก็คือได้บทความอะไรก็ไม่รู้เช่น บทความที่เต็มไปด้วยการด่าทอ หรือบทความที่เสื่อมจิตครับ

ทุกท่านครับ ทุก ๆ ที่ล้วนแต่มีกฎ นโยบายและแนวปฎิบัติเป็นของตัวเอง แม้แต่หลุดโลกบอร์ดที่ว่ากันว่าเสื่อมจิตสุด ๆ นั้น ความเสื่อมจิตไร้กฎเกณฑ์ ปลดปล่อยด้านมืดของตัวเองให้เต็มที่ของที่นั่น ก็คือนโยบายและแนวปฎิบัติของเขานั่นแหละครับ และผมจะไม่ไปก้าวก่ายอะไรตรงนั้นเพราะผมถือว่าทุกคนมีสิทธิ์เลือกที่จะไปและ ไม่ไปเว็บต่าง ๆ ครับ (แต่ผมเป็นคนสนับสนุนให้แรงใจผู้เขียนบทความหลุดโลกบอร์ดบนวิกิพีเดียนะ เพราะผมคิดว่ามันก็มีแง่มุมที่น่าสนใจอยู่เช่นกัน เพียงแต่ผมไม่ชอบแนวคิดแบบนั้นก็เท่านั้นเอง)

สำหรับผู้ที่สนใจเกี่ยวกับภาพรวมของไร้สาระนุกรมแบบจริงจัง ลองอ่านบทความไร้สาระนุกรมบนวิกิพีเดียได้ครับ ผมเขียนเองกับมือ

ความไม่เข้าใจประการที่ ๓ "ไร้สาระนุกรม/วิกิพีเดียเป็น Free Content ใครจะแก้ไขก็ได้ กรุณา Open Your Mind ด้วย"

บางคนมาเขียนบทความบนวิกิพีเดียและไร้สาระนุกรมแล้ว ก็ทึกทักเอาเองเลย "นี่บทความของข้า คนอื่นห้ามแตะเว้ย" ซึ่งพวกนี้พบบ่อยบนวิกิพีเดีย เพราะส่วนมากพวกที่มาเขียนวิกิพีเดียมักจะเป็นพวกมีอีโก้สูง คิดว่าตัวเองเก่งจัดแน่จริงครับ

และเพราะแบบนี้ด้วยมั้ง พวกนัดแปะป้ายทั้งหลาย (พวกชอบแปะป้ายกำหนดว่าบทความเกิดใหม่ว่าไม่ดีอย่างนั้น อย่างนี้) โดยเฉพาะผู้ดูแลวิกิพีเดียที่เป็นนักแปะป้าย มักจะไม่เขียนบทความเพราะกลัวว่าคนอื่นจะมาแปะป้ายมั่ง

เรื่องนี้ยกเว้นผู้ดูแลวิกิพีเดียคนนึงเพราะเขาประกาศตัวไว้แต่ตอนคัดเลือก เป็นผุ้ดูแลแล้วว่า เขาขอสมัครมาทำหน้าที่นี้เพื่องานเก็บกวาดโดยเฉพาะครับ อันนี้ยกให้

แต่ก็มีผู้ดูแลวิกิพีเดียหลายคนเหมือนกัน ที่หยุดเขียนบทความหลังได้เป็นผู้ดูแลเพราะกลัวว่าจะเสียหน้า โดนวิจารณ์ว่างานของตัวเองไม่ดี แต่นะพี่ เขาไม่ได้เลือกพี่มาเพราะงานเขียนของพี่เลิศเลอสักหน่อย

ที่ทำให้ผมผิดหวังที่สุดเป็นผู้ดูแลใหม่ล่าสุดคนนึง ซึ่งตอนเลือกพี่แกมา พี่แกหาเสียงไว้เสียดิบดีเลย วิกิพีเดีย มีคนอ่านร้อยละเท่านั้น มีคนเขียนร้อยละเท่านี้ มีบทความวิทยาศาสตร์ร้อยละเท่านั้น ผมจะทุ่มเททำงานเพื่อวิกิเท่านั้น

ผมก็นึกว่าพี่แกนอกจากจะมาช่วยเก็บกวาดแล้ว จะช่วยเขียนบทความเพิ่มเสียอีก ที่ไหนได้ พอได้พลัง Lord of WiGrean มาก็ไม่ได้เขียนบทความเป็นเรื่องเป็นราวสักเท่าไร

ตอนนี้สงสัยจริงว่าถ้าพี่แกไม่ได้เป็นผู้ดูแล แกคงจะเขียนบทความที่เป็นประโยชน์กับชาวไทยได้มากกว่านี้แน่เลย

ปัญหานี้ โชคดี นาน ๆ จะได้เจอบนไร้สาระนุกรมทีนึง แต่เจอทีก็ปวดหัวเหมือนกันนะ แต่นั่นไม่เท่าไรหรอก อารมณ์เสีย ทำยังกะคนทั้งไร้สาระนุกรมโง่ ยังไงอย่างนั้นเลย

ความไม่เข้าใจประการที่ ๔ "ไร้สาระนุกรมไม่ใช่วิกิพีเดีย"

เมื่อนานมาแล้ว เคยมีคนมาเขียนด่าไร้สาระนุกรมครับ และตัดแปะบทความของวิกิพีเดียมาลงไร้สาระนุกรม

โทษครับ ดูผลงานพี่แกในวิกิพีเดียสิครับ สุดยอดไร้คำบรรยาย รายนี้คุณ Pakorn ผู้ดูแลท่านหนึ่งของเราเคืองที่สุด ไม่รู้ทำไม ผมว่าตาปลาส้มฟักแม้วนี่ออกจะตลกออก ไม่เชื่อกดลิงก์นี่ดูแล้วจะรู้ว่าตลกจริง เหมาะแก่การย้ายค่ายมาอยู่ไร้สาระนุกรมยิ่งนัก

บางครั้ง บางคนก็มาด่าไร้สาระนุกรมครับ ด่าว่า "ทำไมไม่ทำตัวให้มีสาระแบบวิกิพีเดียมั่ง" "เอ้า พี่ ทางนี้เขาอยากจะล้อวิกิพีเดียอ่ะ มีอะไรป่ะ"

ความไม่เข้าใจประการสุดท้าย "บนความในไร้สาระนุกรม/วิกิพีเดีย แก้ไขได้"

 อันนี้จะบอกว่า เป็นผลพวงมาจากความไม่เข้าใจในหัวข้อข้างต้นครับ ซึ่งผลที่ออกมาก็คือการออกมาเขียนวิพากวิจารณ์ต่าง ๆ นานา รวมถึงความเห็นหนึ่งในภาคที่แล้วด้วยครับ

ผมขอยอมรับว่า ผมตรวจตราบทความไร้สาระนุกรมได้ไม่ทั่วถึงด้วยข้อจำกัดบางประการครับ และผู้ดูแลท่านอื่น รวมไปถึงขาประจำชาวไร้สาระนุกรมทุกท่านเอง ก็คงจะประสบปัญหาเดียวกันครับ

อีกทั้ง บทความแย่ ๆ ไร้คุณภาพ ไม่ได้มาตราฐานไร้สาระนุกรมที่มีมาก่อนการประกาศใช้นโยบายเสาห้า อันเปรียบได้ดั่งรัฐธรรมนูนของไร้สาระนุกรมนั้น มีมากมายเหลือเกิน และตรวจกันไม่หวัดไม่ไหวจริงจริงครับ 

ดังนั้น ถ้าท่านพบเห็นเนื้อหาใด ไม่ถูกต้อง ไม่สมควร แก้ไขเลยครับ อย่ารอช้า หรือถ้าไม่มั่นใจ ที่ด้านบนของทุกบนความในไร้สาระนุกรม/วิกิพีเดียจะมีแทก "พูดคุย"ครับ (ของวิกิพีเดียใช้ศัพท์หรูหน่อยว่า "อภิปราย") กดไปเลยครับ แล้วเรามาคุยกันว่ามีอะไรไม่ดีไม่งาม และเราจะแก้ไขกันยังไงครับ

เรายินดีรับฟังความเห็นอันมีค่าของท่านเสมอ 

ส่วนตัวของผมนั้น ไม่ว่าจะตกเป็นเป้าในการก่อเกรียนร้ายอย่างไร ผมก็ไม่เคยคิดที่จะล็อกหน้าพูดคุยของผมครับ เพราะผมต้องการเปิดโอกาสให้ทุกคน ไม่ว่าจะลงทะเบียนมาหรือไม่ สามารถเข้าถึงผู้ดูแลที่ชื่ิอ Brandy Frisky ได้เสมอ และผู้ดูแลของเราก็ทำเช่นนี้เหมือน ๆ กันหมดครับผม

สุดท้ายนี้

 ผมขอร้องหล่ะครับ ท่านใดก็ตามที่จะติไร้สาระนุกรมของเรา อย่าติแบบกราด ๆ ได้ไหมครับ ชี้จุด บอกประเด็นมาเลยครับ อย่าทำมาแค่ด่ากราด  ๆ ติขำ ๆ แต่ไม่เกิดประโยชน์เลยครับ

edit @ 27 Sep 2009 19:37:38 by Brandy Frisky