ปัญหาโลกแตกของไร้สาระนุกรม (ภาค ๒)
posted on 27 Sep 2009 18:10 by capt-stg in Uncyclopedia-Wikipedia
จากการอ่านความเห็นของเมื่อตอนที่แล้ว ทำให้ผมคิดว่าคงต้องเขียนภาค ๒ ต่อแล้วหล่ะ แต่เพราะแบบนี้ ทำให้ผมนึกถึงปัญหาที่เป็นพื้นฐานที่สุดของไร้สาระนุกรม-วิเกรียนพีเดียได้ เลยทันทีว่า
"คนไม่รู้จักไร้สาระนุกรม-วิกิพีเดียอย่างถ่องแท้"
ดังนั้น วันนี้มาร่ายกันเป็นข้อ ๆ เลยดีกว่า
ความไม่เข้าใจประการที่ ๑ "ไร้สาระนุกรม/วิกิพีเดียเป็น Opened Source ที่ใคร ๆ ก็เขียนได้"
จริงอยู่ว่า ทั้งไร้สาระนุกรมและวิกิพีเดียมีระบบการลงทะเบียนสมาชิก แต่นั่นก็เพื่อการอำนวยความสะดวกแก่ผู้ทีี่ต้องการจะเข้ามาเขียนจริงจัง อีกทั้งช่วยอำนวยความสะดวกแก่ผู้ดูแลในแง่ของการต่อต้านการก่อเกรียนร้าย ด้วยครับ
โดยทั่วไปแล้ว ทุกบทความนั้น สามารถแก้ไขได้โดยไม่จำเป็นต้องมีการลงทะเบียนมาก่อนครับ ยกเว้นเพียงบางบทความที่ตกเป็นเป้าในการก่อเกรียนบ่อย ๆ ทางผู้ดูแลจะพิจารณาล็อกหน้าเพื่อจำกัดความสามารถในการเข้าถึงซึ่งมีสอง ระดับคือบทความที่ผู้ใช้ลงทะเบียนเท่านั้นที่แก้ไขได้ และผู้ดูแลเท่านั้นที่แก้ไขได้ ซึ่งโดยทั่วไปแล้วมีไม่กี่บทความหรอกครับ
ความไม่เข้าใจประการที่ ๒ "ไร้สาระนุกรม/วิกิพีเดียเป็น Free Content แต่ไม่ได้หมายความว่าจะเขียนอะไรก็ได้หรอกนะ"
บนวิกิพีเดีย ชาววิกิพยายามที่จะให้มีข้อมูลทุกอย่างที่ควรจะมี แต่บ่อยครั้งที่เราจะได้เห็นอะไรแบบนี้ครับ
"เนี่ย ผมว่านะ ประเทศไทยควรจะ บลา บลา บลา"<==== ไม่รับแสดงความเห็น
"ไอ้พิธีกรช่องนั้นอ่ะ ไหนเอ็งโผล่หน้ามาเถียงกะข้าหน่อยดิ๊" <==== ไปเปิดหน้าเหลืองแล้วโทรหาพี่แกเลยน่าจะดีกว่านะ
"เจ้านาย ช่วยผมด้วย ผมจะตายอยู่แล้ว" <==== สงสารนะ แต่ข้ายังเอาตัวไม่รอกเลย
สำหรับบนไร้สาระนุกรม บางทีคนจะชอบคิดว่า "ก็มันไร้สาระนุกรมนี่หว่า ข้าอยากจะเขียนอะไรก็ได้สินะ"
ผลก็คือได้บทความอะไรก็ไม่รู้เช่น บทความที่เต็มไปด้วยการด่าทอ หรือบทความที่เสื่อมจิตครับ
ทุกท่านครับ ทุก ๆ ที่ล้วนแต่มีกฎ นโยบายและแนวปฎิบัติเป็นของตัวเอง แม้แต่หลุดโลกบอร์ดที่ว่ากันว่าเสื่อมจิตสุด ๆ นั้น ความเสื่อมจิตไร้กฎเกณฑ์ ปลดปล่อยด้านมืดของตัวเองให้เต็มที่ของที่นั่น ก็คือนโยบายและแนวปฎิบัติของเขานั่นแหละครับ และผมจะไม่ไปก้าวก่ายอะไรตรงนั้นเพราะผมถือว่าทุกคนมีสิทธิ์เลือกที่จะไปและ ไม่ไปเว็บต่าง ๆ ครับ (แต่ผมเป็นคนสนับสนุนให้แรงใจผู้เขียนบทความหลุดโลกบอร์ดบนวิกิพีเดียนะ เพราะผมคิดว่ามันก็มีแง่มุมที่น่าสนใจอยู่เช่นกัน เพียงแต่ผมไม่ชอบแนวคิดแบบนั้นก็เท่านั้นเอง)
สำหรับผู้ที่สนใจเกี่ยวกับภาพรวมของไร้สาระนุกรมแบบจริงจัง ลองอ่านบทความไร้สาระนุกรมบนวิกิพีเดียได้ครับ ผมเขียนเองกับมือ
ความไม่เข้าใจประการที่ ๓ "ไร้สาระนุกรม/วิกิพีเดียเป็น Free Content ใครจะแก้ไขก็ได้ กรุณา Open Your Mind ด้วย"
บางคนมาเขียนบทความบนวิกิพีเดียและไร้สาระนุกรมแล้ว ก็ทึกทักเอาเองเลย "นี่บทความของข้า คนอื่นห้ามแตะเว้ย" ซึ่งพวกนี้พบบ่อยบนวิกิพีเดีย เพราะส่วนมากพวกที่มาเขียนวิกิพีเดียมักจะเป็นพวกมีอีโก้สูง คิดว่าตัวเองเก่งจัดแน่จริงครับ
และเพราะแบบนี้ด้วยมั้ง พวกนัดแปะป้ายทั้งหลาย (พวกชอบแปะป้ายกำหนดว่าบทความเกิดใหม่ว่าไม่ดีอย่างนั้น อย่างนี้) โดยเฉพาะผู้ดูแลวิกิพีเดียที่เป็นนักแปะป้าย มักจะไม่เขียนบทความเพราะกลัวว่าคนอื่นจะมาแปะป้ายมั่ง
เรื่องนี้ยกเว้นผู้ดูแลวิกิพีเดียคนนึงเพราะเขาประกาศตัวไว้แต่ตอนคัดเลือก เป็นผุ้ดูแลแล้วว่า เขาขอสมัครมาทำหน้าที่นี้เพื่องานเก็บกวาดโดยเฉพาะครับ อันนี้ยกให้
แต่ก็มีผู้ดูแลวิกิพีเดียหลายคนเหมือนกัน ที่หยุดเขียนบทความหลังได้เป็นผู้ดูแลเพราะกลัวว่าจะเสียหน้า โดนวิจารณ์ว่างานของตัวเองไม่ดี แต่นะพี่ เขาไม่ได้เลือกพี่มาเพราะงานเขียนของพี่เลิศเลอสักหน่อย
ที่ทำให้ผมผิดหวังที่สุดเป็นผู้ดูแลใหม่ล่าสุดคนนึง ซึ่งตอนเลือกพี่แกมา พี่แกหาเสียงไว้เสียดิบดีเลย วิกิพีเดีย มีคนอ่านร้อยละเท่านั้น มีคนเขียนร้อยละเท่านี้ มีบทความวิทยาศาสตร์ร้อยละเท่านั้น ผมจะทุ่มเททำงานเพื่อวิกิเท่านั้น
ผมก็นึกว่าพี่แกนอกจากจะมาช่วยเก็บกวาดแล้ว จะช่วยเขียนบทความเพิ่มเสียอีก ที่ไหนได้ พอได้พลัง Lord of WiGrean มาก็ไม่ได้เขียนบทความเป็นเรื่องเป็นราวสักเท่าไร
ตอนนี้สงสัยจริงว่าถ้าพี่แกไม่ได้เป็นผู้ดูแล แกคงจะเขียนบทความที่เป็นประโยชน์กับชาวไทยได้มากกว่านี้แน่เลย
ปัญหานี้ โชคดี นาน ๆ จะได้เจอบนไร้สาระนุกรมทีนึง แต่เจอทีก็ปวดหัวเหมือนกันนะ แต่นั่นไม่เท่าไรหรอก อารมณ์เสีย ทำยังกะคนทั้งไร้สาระนุกรมโง่ ยังไงอย่างนั้นเลย
ความไม่เข้าใจประการที่ ๔ "ไร้สาระนุกรมไม่ใช่วิกิพีเดีย"
เมื่อนานมาแล้ว เคยมีคนมาเขียนด่าไร้สาระนุกรมครับ และตัดแปะบทความของวิกิพีเดียมาลงไร้สาระนุกรม
โทษครับ ดูผลงานพี่แกในวิกิพีเดียสิครับ สุดยอดไร้คำบรรยาย รายนี้คุณ Pakorn ผู้ดูแลท่านหนึ่งของเราเคืองที่สุด ไม่รู้ทำไม ผมว่าตาปลาส้มฟักแม้วนี่ออกจะตลกออก ไม่เชื่อกดลิงก์นี่ดูแล้วจะรู้ว่าตลกจริง เหมาะแก่การย้ายค่ายมาอยู่ไร้สาระนุกรมยิ่งนัก
บางครั้ง บางคนก็มาด่าไร้สาระนุกรมครับ ด่าว่า "ทำไมไม่ทำตัวให้มีสาระแบบวิกิพีเดียมั่ง" "เอ้า พี่ ทางนี้เขาอยากจะล้อวิกิพีเดียอ่ะ มีอะไรป่ะ"
ความไม่เข้าใจประการสุดท้าย "บนความในไร้สาระนุกรม/วิกิพีเดีย แก้ไขได้"
อันนี้จะบอกว่า เป็นผลพวงมาจากความไม่เข้าใจในหัวข้อข้างต้นครับ ซึ่งผลที่ออกมาก็คือการออกมาเขียนวิพากวิจารณ์ต่าง ๆ นานา รวมถึงความเห็นหนึ่งในภาคที่แล้วด้วยครับ
ผมขอยอมรับว่า ผมตรวจตราบทความไร้สาระนุกรมได้ไม่ทั่วถึงด้วยข้อจำกัดบางประการครับ และผู้ดูแลท่านอื่น รวมไปถึงขาประจำชาวไร้สาระนุกรมทุกท่านเอง ก็คงจะประสบปัญหาเดียวกันครับ
อีกทั้ง บทความแย่ ๆ ไร้คุณภาพ ไม่ได้มาตราฐานไร้สาระนุกรมที่มีมาก่อนการประกาศใช้นโยบายเสาห้า อันเปรียบได้ดั่งรัฐธรรมนูนของไร้สาระนุกรมนั้น มีมากมายเหลือเกิน และตรวจกันไม่หวัดไม่ไหวจริงจริงครับ
ดังนั้น ถ้าท่านพบเห็นเนื้อหาใด ไม่ถูกต้อง ไม่สมควร แก้ไขเลยครับ อย่ารอช้า หรือถ้าไม่มั่นใจ ที่ด้านบนของทุกบนความในไร้สาระนุกรม/วิกิพีเดียจะมีแทก "พูดคุย"ครับ (ของวิกิพีเดียใช้ศัพท์หรูหน่อยว่า "อภิปราย") กดไปเลยครับ แล้วเรามาคุยกันว่ามีอะไรไม่ดีไม่งาม และเราจะแก้ไขกันยังไงครับ
เรายินดีรับฟังความเห็นอันมีค่าของท่านเสมอ
ส่วนตัวของผมนั้น ไม่ว่าจะตกเป็นเป้าในการก่อเกรียนร้ายอย่างไร ผมก็ไม่เคยคิดที่จะล็อกหน้าพูดคุยของผมครับ เพราะผมต้องการเปิดโอกาสให้ทุกคน ไม่ว่าจะลงทะเบียนมาหรือไม่ สามารถเข้าถึงผู้ดูแลที่ชื่ิอ Brandy Frisky ได้เสมอ และผู้ดูแลของเราก็ทำเช่นนี้เหมือน ๆ กันหมดครับผม
สุดท้ายนี้
ผมขอร้องหล่ะครับ ท่านใดก็ตามที่จะติไร้สาระนุกรมของเรา อย่าติแบบกราด ๆ ได้ไหมครับ ชี้จุด บอกประเด็นมาเลยครับ อย่าทำมาแค่ด่ากราด ๆ ติขำ ๆ แต่ไม่เกิดประโยชน์เลยครับ
edit @ 27 Sep 2009 19:37:38 by Brandy Frisky

#1 By Someone on 2009-09-27 18:21