ไม่ก็อปกันได้ไหม?

posted on 07 Sep 2009 03:04 by capt-stg  in Uncyclopedia-Wikipedia
   เมื่องลองย้อนเวลากลับไปเมื่อสมัยเด็ก ๆ ยังจำได้ว่าเมื่อก่อนจะแหกขี้ตาแต่เช้าไปโรงเรียนเพื่อลอกการบ้านเพื่อนครับ ซึ่งวงการลอกการบ้านก็จะง่าย ๆ ไม่มีอะไรมาก ต้นฉบับกางอยู่ตรงกลาง แล้วก็มีคนรุมล้อมวงกันลอก และก็ทำแบบนี้มาจนสมัยเรียนมหาวิทยาลัย ซึ่งบางทีก็ง่ายหน่อย ลากเมาส์ กด ctrl-A ctrl-v เพื่อทำการกอปปี แอนด์ เพสต์ ก็จบ อาจจะมีการตัดแปะต้นฉบับมากกว่าหนึ่ง ปรับฟอนท์เล็กน้อยเพื่อให้ดูไม่เหมือนกัน
    ย้อนกลับไปเวลาเรียนในโรงเรียน จำได้ว่าไม่ใช่แค่พวกผมหรอก มีล้อมกันหลายวง ซึ่งบริเวณนั้นก็มีครูเดินตรวจเหมือนกันนะ แต่ทว่า ไม่เห็นจะมีครูคนไหนสนใจจะมาสลายการชุมนุมเลย
 นี่อนุมาณได้อย่างหนึ่งว่าการลอกเป็นการกระทำที่ยอมรับได้ในสังคมไทย
 
--------------
 
   บนอินเทอร์เน็ต บางครั้งเราจะเห็นแหล่งข้อมูลที่เหมือนกับอีกอันเด๊ะ ๆ ซึ่งพูดได้เลยว่า ลอก ๆ กันมานั่นแหละ
   ในวิกิพีเดีย นโยบายเรื่องลิขสิทธิ์นี่เข้มงวดมาก เรียกได้ว่าเจอแล้วเอาออกเลย และพักหลัง ๆ ผมเองก็เหมือนจะเป็นมือปราบลิขสิทธิ์บนวิกิพีเดียคนหนึ่งเสียด้วยสิ
   อย่างไรก็ตาม เรามองว่าบุคคลเหล่านั้นเขาหวังดี ไปเจอบทความดี ๆ มา จึงนำมาแปะให้วิกิพีเดียหวังจะให้คนอื่นได้อ่านต่อ ซึ่งขอขอบคุณในจิตกุศลของท่านแต่เรารับเอาไว้ไม่ได้จริงจริงครับ
   แต่ก็อีกเหมือนกัน มีบุคคลบางจำพวกเหมือนกันครับ ทำตัวน่าเกลียด ไปตัดแปะบทความของชาวบ้านมาแปะในเว็บของตัวเอง ซึ่งถ้าให้เกียรติต้นฉบับเจ้าของผลงานด้วยการระบุต้นฉบับก็ไม่เป็นอะไรหรอกครับ แบบนั้นต้นฉบับอาจจะปลื้ม มีคนเห็นค่างานของเรา
แต่นี่พี่เลยเอาไปแปะเฉย ๆ เลย ไม่อ้างอิง แถมบางรายหนัก บอกว่าเขียนเองอีก  หน้าด้านที่สุด
   ที่ด้านไปกว่านั้น เคยเจอครับ พี่เขาไปลอกงานชาวบ้านมา แล้วตกแต่ง เขียนว่าอ้างอิงมาจากที่นั่น ที่นี่ แต่ไม่บอกต้นฉบับที่ไปลอกมาครับ (เดี๋ยวโดนจับได้) แล้วบอกว่า เขียนเองด้วย ด้านแบบชั่วร้ายเหมือนนักการเมียประเทศไหนก็ไม่รู้เลย
---------------
   ผมไม่อยากจะพูดมากหรอกนะครับ มีเว็บนึง ท่าทางจะดังพอตัว แถมเส้นใหญ่เป็นทีมครีเอทีฟคอมมอนส์ไทยด้วยสิ  ไปลอกงานของชาวบ้านเขามาแล้วเอามาแปะบอกว่านี่เป็นงานครีเอทีฟคอมมอนส์ แต่ไม่ได้บอกว่ามาจากไหน
   ลอกแบบครีเอทีฟเหรอครับนั่น
   เรื่องการถูกลอกนี่ ชาววิกิพีเดียโดนกันมาจนเริ่มจะทำใจได้แล้วหล่ะครับ เพราะยังไม่มีใครใจร้ายพอที่จะลุกขึ้นมา "เชือด" เว็บพวกนั้นสักคน ได้แต่บ่น ๆ ๆ แล้วก็บ่นกันต่อไป ไปเขียนต่อว่าก็ไม่ได้ โดนด่ากลับอีก หนึ่งในกระทู้ล่าสุดอยู่ที่นี่ครับ
---------------
   ส่วนตัวผม ผมไม่ได้ต่อต้านการลอกเสียทั้งหมดหรอกนะครับ เพราะผมเองก็เคยเป็นทั้งผู้ลอก(การบ้าน)และผู้ถูกลอกครับ เนื่องจากว่าผมเองในสมัยเรียน ม ปลาย ผมเป็นคนที่โดดเด่นในวิชาฟิสิกส์อยู่พอตัว จึงทำการบ้านวิชานี้เองตลอด และเพื่อน ๆ ก็จำใจต้องแกะลายมือของผมที่ขึ้นชื่อว่า "ห่วยที่สุดเท่าที่โรงเรียนเคยเจอมา" ครับ
  แต่ในหลาย ๆ สถานการณ์ (บ่อย) ผมเองก็ลอกเขาเหมือนกันแหละครับ แต่ผมไม่ได้ลอกเฉย ๆ หรอก ผมมักจะไล่ครับว่ามันมาได้ไง ซึ่งนี่เป็นเทคนิกการเรียนแบบหนึ่งครับ คือการเรียนรู้จากคนที่ประสบความสำเร็จไปแล้ว
  น่าเสียดายอย่างครับที่คนไทยเรามักจะเรียนแค่ "Know What" คือรู้แค่ว่ามันมี แต่ไม่ค่อยจะเรียน "Know How" ซึ่งสนใจว่ามันมาได้ไง ไปได้ไงครับ (และผมก็โชคดีที่ชอบเรียนแบบโนว์ ฮาว มาแต่เล็ก ๆ ด้วยแหละ
   เรื่องของการลอกเลียนแบบนั้น ในระดับโลกก็มีการทำกันเยอะเหมือนกันครับ แต่ว่าส่วนใหญ่เขาจะไม่แค่ Copy เฉย ๆ แต่เขาเพิ่ม Development เข้าไปด้วยครับ รวมกันเป็น Copy and Development (C&D) ครับซึ่งรายละเอียดนั้น แนะนำให้อ่านในไร้สาระนุกรม ผมเขียนเองแหละครับ
----------------
    ความจริงแล้ว คนไทยเรานี่เก่ง ๆ กันเยอะนะครับ อย่างผม ก่อนมาออสเตรเลีย มีใครบางคนเขาพูดว่าพวกแขกเก่งไอทีเก่งวิศวกรรมอย่างนั้นอย่างนี้ แต่ผมมาเรียนที่นี่ พวกนี้เป็นฐานคะแนนให้ผมเหยียบเสียส่วนใหญ่แหละครับ (แต่พวกมือกลั่นก็มีนะ) ส่วนทางด้านไอที เพื่อนผมอีกคนเรียนด้านนี้ที่ซิดนีย์พูดเลยครับ "โปรแกรมเมอร์บ้านเราเจ๋ง ๆ กว่าไอ้พวกนี้มีเยอะแยะ"
    น่าเสียดายก็แค่ว่า เราขาดความคิดสร้างสรรค์ครับ เราชอบที่จะไปเน้นกันที่ความรู้กับคุณธรรม แต่ขอโทษเถอะ มีสักกี่คนที่จะยืนเข้าคิวซื้อของกัน เห็นแย่งกัน ลัดคิวกันประจำแหละ "คุณธรรมจังไรมันเป็นยังไงช่วยบอกหน่อยเซะ" ความรู้เหรอ ดูค่าเฉลี่ยคะแนนสอบเข้ามหาวิทยาลัยในแต่ละปี ไม่คิดว่ามันน่าร้องไห้ แสดงให้เห็นถึงความล่มจมของระบบการศึกษาไทยเหรอครับ
     ความจริงแล้ว ความรู้กับความคิดสร้างสรรค์มันมาด้วยกันนะ  เพราะมีความคิดสร้างสรรค์ถึงได้มีความรู้ แล้วความรู้ที่ถูกนำเอาคามคิดสร้างสรรค์มาใส่เพื่อ มันก็กลายเป็นการต่อยอดความรู้เข้าไปอีกนั่นแล
------------
     น่าเสียดาย เว็บบางเว็บพยายามจะเป็นสื่อกลางทางความรู้ แต่ไม่เขียนเองหรอกครับ ลอกชาวบ้านเขามา ผมเคยเจออยู่ทีนึงครับ ตรวจลิขสิทธิ์บทความวิกิพีเดียไทย แล้วพบว่ามีเว็บที่มีเนื้อหา/ข้อความเหมือนกัน เด๊ะ ๆ อยู่ถึง ๘ เว็บแหน่ะ
    บางครั้ง เห็นบล็อก (ในเอ๊กทีนนี่แหละ) ไปตัดแปะข่าวมาลง แล้วก็จบแค่นั้น
    ขอประทานโทษ ผมไม่ทราบหรอกนะครับว่ามันจะมีประสิทธิผลในการเรียกคนเข้าขนาดไหน แต่ถามผม ผมไปอ่านเว็บข่าวเลยดีกว่าครับ อีกทั้ง คุณคิดว่าคุณได้อะไรจากการกระทำนั้นเหรอครับ
   อีกทั้งถ้าการทำแบบนั้นแล้วผู้คนจะเข้ามาอ่านบล็อกของผมเยอะ ๆ เนี่ย ผมขอเลือกที่จะเขียนเองแล้วมีคนอ่านน้อย ๆ ดีกว่าครับ เพราะผมแค่ต้องการจะคิดทุก ๆ วัน ทำอะไรบ้าง ก็เท่านั้นเอง
  อย่างน้อย บทความที่ผมใช้เวลาเขียนเกือบปีในวิกิพีเดีย (เขียนไปอู้ไป)  การรุกรานเกาหลีของญี่ปุ่น ผมก็เขียนโดยไม่สนใจว่าจะมีใครอ่านอยู่แล้ว เขียนเพราะว่าสนใจและอยากเขียน ก็เท่านั้นแหละครับ (ส่วนบทความล่าสุดในไร้สาระนุกรมของผม บทความที่ 58 ก็เพิ่งออกเหมือนกัน บทความ Fuck  ครับ)
   บางทีผมไปเห็นบางบล็อกเขียนถึงดาราขวัญใจของเขา แต่งครอสเพลย์ ถึงผมจะไม่สนใจพวกนั้น แต่ผมคิดว่านั่นยังดีกว่าเว็บวิชาเกรียนที่ไปตัดแปะมาด้วยซ้ำ เพราะนั่นคือสิ่งที่คนเขียนได้กลั่นกรองออกมาแล้ว และนั่นคือตัวตนของเขา ทีสำคัญ นั่นคือความพยายามที่พวกเขามีครับ
   ถึงใครจะไปด่าว่าพวกเขาเป็นเกรียน ติ่งหู โอตาคุ แต่ผมคิดว่าคนพวกนี้สมควรจะได้รับการยกย่องมากกว่าพวกนักตัดแปะที่เอางานคนอื่นมาแหละครับ ในแง่ของการมีความคิดสร้างสรรค์ครับ
-------------
เคยมีคนในวิกิพีเดียถามว่าทำยังไงเด็กไทยถึงจะอ้างอิงเป็น ผมตอบไปแบบนี้ครับ
 
     "ต้องทำแบบที่ประเทศตะวันตกทำครับ ไม่มีอ้างอิง/อ้างอิงไม่ถูก เจอกาหัวงานทิ้ง/โยนลงถังขยะ

      ไปลอกเขามาเหรอ ปรับตกแม่งเลย

       เดี๋ยวก็เป็นเองแหละครับ"
นี่ผมพูดเรื่องจริงนะครับ ในระดับมหาวิทยาลัยเขาทำกันแบบนี้จริงจริง

edit @ 7 Sep 2009 14:41:58 by Brandy Frisky

Comment



smilebig smileopen-mounthed smileconfused smilesad smileangry smiletonguequestionembarrassedsurprised smilewinkdouble winkcry

Tweet

คนน่าจะคิดถึงใจเขาใจเรามากกว่านี้
big smile
เพราะคนไทยนิยมการคัดลอกไงครับ และมักตำหนิติเตียนผู้เริ่มต้น ทำให้ผู้เริ่มต้นมักเจ็บปวดอยู่เสมอ

เรื่องการอ้างอิงนั้น จริงๆแล้วไม่ต้องไปทำถึงขนาดนั้นก็ได้ครับ เอาแค่ในไทยเอง จากประสพการณ์ตรงทำงานวิจัยอะไร ถ้าอ้างอิงผิดก็ต้องกลับไปแกให้ถูกเสีย ไม่งั้นก็ลงถังครับ

และทุกๆการเริ่มต้นนั้นย่ิอมมีเรื่องของความผิดพลาด คนไทยหลายๆคนก็ยินดีที่จะเหยียบย่ำความผิดพลาดของคนอื่น

ผมอาจจะพูดแรงไป แต่นี่คือความจริง จริงไหมครับ?

ส่วนเรื่องการตัดข่าวมาแปะใน blog ต่างๆ ผมว่ามันกลายเป็นเรื่องปกติไปแล้ว เพราะคนขี้เกียจเขียน แต่ก็อยากให้คนเข้าไปอ่าน เลยไป copy อะไรที่คิดวาคนจะอ่าน หรือเข้ามาดู ตามหลักของSEO มันก็okนะครับ แต่ในความเป็นจริงแล้วมันน่าเบื่อจะตายครับที่ทุก blog มีเนื้อหาเหมือนๆกัน รกมากๆครับ

#2 By darkness_hero (125.24.28.99) on 2009-09-07 15:04

เราก็เป็นนักลอกการบ้านทั้ง 2 แบบนะ
ถ้าเป็นแบบมีเวลาก็จะลอกแบบเอื่อยๆทำความเข้าใจไปด้วย
แต่ถ้ารีบๆล่ะก้ไม่สงไม่สนมันหรอกรีบอลอกเลย
ส่วนตัวแล้วพวกก๊อปแปะ ไม่อ้างอิง ไม่แอบอ้างนี่พอรับไหว
แต่ไอ้พวกแอบอ้างเป็นของตัวเองนี่มันน่า....จริงๆsad smile

#3 By XeDarFoS! on 2009-09-07 15:10

Hot! Hot! Hot! Hot! sad smile

ให้ 4 hot 1 บั่นทอน

#4 By massgo blog on 2009-09-08 02:48

เห็นด้วยนะ คนไทยน่ะส่วนใหญ่เก่งๆทั้งนั้น หลายคนเก่งมากด้วย แต่ข้อเสียของคนไทยก็เยอะ ไม่ใช่แค่ชอบลอเลียนแบบนะอ้อยว่า มันยังมีพวกชอบโยนขี้(ขอโทษนะคะที่หยาบ แต่มันคือเรื่องจริงนะพี่ ความดีกูเอา ความเน่าๆให้คนอื่น อ้อยโดนประจำ
อ้อยเคยหาบทความหลายๆเรื่อง มีเหมือนกันนะที่เจอประเภทข้อความเหมือนกันเปี๊ยบแต่พอจะดูคนเขียนกลับคนละคน เลยไม่รู้ว่าจริงๆแล้วข้อความเหล่านั้นเป็นของใครกันแน่
อีกอย่างนึง เอ็มวีบ้านเรา หลายๆต่อหลายตัวรู้สึกจะเหมือนประเทศโน้นบ้างประเทศนี้บ้าง แล้วก็ดันเหมือนมากแต่ไม่ได้ครึ่งของเขา มันน่าอายเนอะ

#5 By เฉาก๊วย on 2009-09-08 10:59

จะ่ว่าไปแล้ว ลืมบทความ แรงบันดาลใจของไร้สาระนุกรมสนิทเลย ๕๕๕

ขอบคุณสำหรับทุก ๆ ความเห็นนะครับ

แต่ถึงประเทศเราจะอย่างนั้นอย่างนี้ ผมก็รักประเทศไทยแหละ ท่ตอนนี้ยอมทนลำบากตกงานในออสเตรเลียเพราะหวังจะหาประสบการณ์ก่อนเากลับไปพัฒนาบ้านเราหล่ะ

สู้ ๆ ขอเพียงพวกเราคิดได้ เราก็ทำให้สิ่งดี ๆ เกิดขึ้นได้ครับ

#6 By Brandy Frisky on 2009-09-08 12:11

Brandy Frisky View my profile

เกลียดมัน ถ้าท่านพอใจในบทความ ท่านสามารถช่วยกระจายบทความได้ด้วยการรีทวิต
คลิกเพื่อรีทวิตที่ข้างบน

ขอบคุณที่หลงผิดมาอ่านครับ